近日，廣西崇左幼兒師范高等專科學校多名畢業(yè)生向媒體反映，自己名下莫名多出10張左右銀行卡，開戶網(wǎng)點均是農業(yè)銀行崇左江州支行。而且，該校足足有1457名學生“被辦卡”了。中國農業(yè)銀行崇左分行對此回應稱：此事確系該行轄屬江州支行營業(yè)室未與客戶充分溝通，內部審核把關不嚴，不規(guī)范操作所致（12月12日《南國早報》消息）。

　　1000多名學生，每人被辦10張左右銀行卡，這樣算起來就是1萬多張卡，且學生毫不知情，這事兒令人匪夷所思。雖然銀行方面已經(jīng)表示，將盡快撤銷多開立的賬戶，同時將堵塞流程漏洞，對相關責任人進行嚴肅追責。但事情出得如此離奇，其中的諸多謎團若不悉數(shù)解開，不僅公眾心中的疑惑難以釋然，相關管理漏洞和個人信息泄露風險，恐怕也很難完全消除。

　　第一個謎團：1457名畢業(yè)生的身份信息是如何被銀行掌握的？銀行所稱的“營業(yè)室未與客戶充分溝通，內部審核把關不嚴”，固然屬于銀行內部管理環(huán)節(jié)，但大量個人信息是如何到手的，至今仍是個謎。銀行的解釋略過了這個環(huán)節(jié)，學校也表示“沒有通過任何渠道泄露學生身份信息，沒有代理學生開設銀行賬戶”。既然學校沒泄露，學生也不知情，難不成這些信息是自己“投奔”過去的？這個關鍵環(huán)節(jié)若沒有一個合理、確鑿的答案，個人信息泄露的隱患難保不會繼續(xù)存在下去。

　　“辦這些卡出于什么目的？”這是有待開釋的第二個謎團。《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》規(guī)定：存款人可以自主選擇銀行開立銀行結算賬戶。除國家法律、行政法規(guī)和國務院規(guī)定外，任何單位和個人不得強令存款人到指定銀行開立銀行結算賬戶。如此明晰的規(guī)定，作為銀行工作人員不可能不了解。在學生本人不知情的情況下，營業(yè)室工作人員冒著承擔違規(guī)責任的風險“義務”給他們辦卡，若說沒有一定的利益驅動，顯然不合邏輯。那么，違規(guī)辦卡的目的何在？是否涉及其他違法犯罪？其目的有沒有得逞？這些問題若不予以澄清并公之于眾，銀行相關流程漏洞能否被堵嚴實，似乎也要打一個問號。

　　除了這1457名學生，還有沒有其他人“被辦卡”？這第三個疑問，不僅關乎個人信息保護，更關乎其中是否存在犯罪的問題�！皟筛摺薄蛾P于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，非法獲取、出售或者提供公民個人信息（征信、財產(chǎn)等重要信息之外的信息）5000條以上的，或違法所得在5000元以上的，應當認定為刑法第253條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，應以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任；并且，如果是將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人，數(shù)量或者數(shù)額只需達到前述標準一半以上，就已涉罪。那么，這1457名學生是否只是“冰山一角”？著實讓人細思極恐。

　　現(xiàn)在，學校表示自身未泄露學生身份信息，并稱“請有關當事人通過合法渠道維護自身權利”。很顯然，完全查清上述問題，已經(jīng)超出了金融機構的職權范圍。因此，期待有關方面適時介入，以此次學生“被辦卡”事件為突破口開展徹查，并幫助金融機構有效堵住管理漏洞，讓公民的個人信息和賬戶安全都得到切實保證。