原標(biāo)題：

54萬(wàn)婚外情轉(zhuǎn)賬清零

大亞灣區(qū)人民法院用判決守護(hù)婚姻“共同財(cái)產(chǎn)池”

　　惠州日?qǐng)?bào)訊 （記者曾靜妍 通訊員章婷）婚姻存續(xù)期間，丈夫擅自贈(zèng)與第三者大額財(cái)產(chǎn)，妻子起訴第三者能要回嗎？近日，大亞灣區(qū)人民法院審結(jié)一起因婚內(nèi)出軌引發(fā)的贈(zèng)與合同糾紛案件，判決第三者張某返還54萬(wàn)余元及利息。

　　陳女士與王某系結(jié)婚30余年的夫妻。2022年8月，陳女士意外發(fā)現(xiàn)丈夫自2019年起與第三者張某保持婚外情關(guān)系，更令人震驚的是，王某在此期間通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付等方式累計(jì)向張某轉(zhuǎn)款54萬(wàn)余元。面對(duì)婚姻與財(cái)產(chǎn)的雙重背叛，陳女士一紙?jiān)V狀將張某訴至法院。

　　庭審中，案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于轉(zhuǎn)賬性質(zhì)認(rèn)定、贈(zèng)與效力判定及返還范圍確定。法院經(jīng)審理查明，王某在婚姻存續(xù)期間擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某在明知對(duì)方婚姻狀態(tài)情況下接受贈(zèng)與，雙方行為均已構(gòu)成《民法典》禁止的“違背公序良俗民事法律行為”。

　　主審法官援引《民法典》第一千零六十二條指出，婚姻存續(xù)期間的工資、獎(jiǎng)金等收入屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等處理權(quán)。王某在婚姻存續(xù)期間與張某保持不正當(dāng)關(guān)系，并在妻子不知情的情況下擅自轉(zhuǎn)款，構(gòu)成對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的無(wú)權(quán)處分。此外，張某明知王某已婚仍接受贈(zèng)與，其行為既違背社會(huì)公序良俗，亦損害了陳女士的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。依據(jù)《民法典》第一百五十三條“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”之規(guī)定，法院認(rèn)定該贈(zèng)與行為無(wú)效，判令被告張某10日內(nèi)返還54萬(wàn)余元及利息。

　　“夫妻間的忠實(shí)義務(wù)不僅是道德要求，更是法定義務(wù)�！北景赋修k法官鐘丹燕在判后釋法中強(qiáng)調(diào)，盡管贈(zèng)與行為通常基于雙方自愿，但出軌一方為維系不正當(dāng)關(guān)系而處置共同財(cái)產(chǎn)，既違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，亦沖擊婚姻家庭倫理，違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，此類(lèi)行為不僅需承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能涉及重婚罪等刑事追責(zé)。即使受贈(zèng)人主張“自愿贈(zèng)與”，也不能對(duì)抗法律對(duì)婚姻家庭關(guān)系的保護(hù)，仍需承擔(dān)民事返還責(zé)任。

　　值得關(guān)注的是，2025年1月15日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ�）》第七條規(guī)定，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路�律行為違背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。該條款為辦理同類(lèi)案件提供了明確裁判指引。